Découvrez le classement de la 2e compétition !

Le jury a dévoilé le classement de la 2^e compétition du Challenge ARGOS qui s'est déroulée en avril 2016.

Classement des performances générales de la 2^e compétition du Challenge ARGOS

1^re            Équipe VIKINGS

2^e             Équipe LIO              

3^e             Équipe ARGONAUTS

4^e             Équipe FOXIRIS

5^e             Équipe AIR-K 

Après délibération, le jury a décidé de ne pas prendre en compte les missions où l'intervention d'un membre de l'équipe LIO était nécessaire pour sécuriser le robot. LIO a donc été rétrogradée en 5^e position dans le classement officiel du Challenge ARGOS.

Classement officiel de la 2^e compétition du Challenge ARGOS

1^re            Équipe VIKINGS

2^e             Équipe ARGONAUTS

3^e             Équipe FOXIRIS

4^e             Équipe AIR-K 

5^e             Équipe LIO

Cependant, rien n’est joué. Les 5 équipes ont encore toutes leurs chances de remporter le Challenge. Alors que la deuxième compétition représentait 25 % de l'évaluation finale,  la troisième et dernière compétition comptera pour 75 % de l'évaluation totale du Challenge.

Les commentaires du jury

• Toutes les équipes ont obtenu de bons résultats en termes de sécurité vis-à-vis du comportement des équipes et des robots.
• Les équipes devront atteindre en mars 2017 au minimum le niveau de performance maximum attendu lors de la compétition d’avril, et cela, en plus des nouvelles performances requises pour la troisième compétition.

Les points forts des équipes

Les équipes ont obtenu de bons résultats dans différents domaines, mettant en avant leurs atouts respectifs.

Exigences de sécurité – La deuxième compétition a introduit de nouvelles situations dégradées avec notamment l’interruption temporaire des communications (wifi) ; certains robots ont été capables de se rendre de façon autonome dans la zone de sécurité désignée lors de cette perte de communication. D'autres tests liés à la sécurité seront réalisés pendant la compétition de mars 2017 au travers de scénarios de mission opérationnels et réalistes.

Mobilité et navigation – Autre nouveauté de la deuxième compétition : un environnement à étages où l'on attendait des robots qu'ils montent et descendent des escaliers. Toutes les équipes ont réussi à faire monter les escaliers à leurs robots en mode télé-opéré  et une équipe a été capable de le faire monter en mode autonome.   

Station d'accueil – L'exigence d'une station d'accueil a également été ajoutée dans la deuxième compétition et plusieurs équipes ont effectué avec succès des opérations d'accueil et de recharge.  Une équipe a présenté une opération de recharge sans contact.

Détection – L'une des équipes a démontré d'excellentes performances en matière de détection de chaleur anormale, avec une mesure exacte de la température et la localisation du point chaud. Une autre équipe a fait preuve d'un haut niveau de performances dans la détection d'obstacles et a pu donner les dimensions approximatives des éléments détectés.

Cette  deuxième compétition a été une réussite en ce qui concerne le stade de développement de chaque robot. Chaque équipe a fait de gros progrès depuis la première compétition. Il leur reste toutefois encore énormément de travail à accomplir avant la troisième et dernière compétition de mars 2017.